亚冠联赛抽签结果揭晓后,上海海港、北京国安、上海申花三支中超参赛队的亚冠赛程同步出炉。随之而来的,是中超与亚冠赛程的严重冲突——这一隐患直接威胁到三支球队在双线作战中的竞争力。若中超联赛不为亚冠球队适当调整赛程,即便三队满怀雄心,也难以在洲际赛场展现真实水准。

冲突根源在于两大赛事迥异的赛制。全新改制的亚冠采用跨年赛程,而中超仍沿用传统自然年赛制。这一差异导致中超赛季过半时,亚冠新赛程方才敲定,赛程安排难以兼容,且无法提前规避矛盾。
以本赛季为例:为给亚运会男足让路,中超9月赛程大幅留白,整个月仅安排1场联赛;但亚冠赛事在此期间照常进行。进入10月后,三支亚冠球队将立即陷入中超、亚冠双线密集作战的困境,加之多名主力国脚被抽调,球队在体能储备、阵容轮换和战术磨合上均承受巨大压力,备战极为被动。
事实上,在联赛与亚冠兼顾方面,亚洲足坛已有成熟范本。新赛季开始前,日本足协主动为征战亚冠的J联赛球队调整国内赛程,为其亚冠征程减负。而中国足协与中足联一向重视中超球队的亚冠表现,此前已出台亚冠外援优惠政策,助力球队备战洲际赛事。
既然政策层面已给予倾斜扶持,赛程层面更应主动优化。例如,足协可将10月部分中超赛事合理调配至9月空档期,从而错开双线赛程高峰。适度的赛程调整,既能保障中超联赛整体公平有序,又能为亚冠球队创造宽松的备战环境,助力中超球队在亚冠赛场争取佳绩。