独家专访丨广西恒宸主帅刘俊威：中国足球应本土教练主导 直言成都蓉城阵容配置理应夺冠

　　10月28日讯 在率队提前三轮锁定中乙冠军并成功冲甲后，广西恒宸主帅刘俊威与担任球队数据分析师的夫人叶凡莉接受《足球队报》独家专访，从国青助教与职业翻译的双重视角，对中国足球现状进行深度剖析。

　　谈及曾执教的95年龄段国青队，刘俊威坦言存在遗憾：“那届亚青赛本可闯入四强，但受分组及裁判等因素影响未能突破。”他认为这批拥有葡西留洋经历的球员身体素质和比赛经验出众，目前仍活跃在中超、中甲赛场，“若当年队伍不解散，他们本可取得更高成就”。

　　对于韦世豪、高准翼等同批球员的发展，刘俊威表示：“他们仍有提升空间，本可做得更好。”

　　在战术风格层面，刘俊威强调需立足联赛实际：“国家队打法必须依托国内联赛基础。若联赛缺乏高压逼抢战术，国家队短期集训难以实现战术转型。”他特别指出，不同战术体系对球员跑动数据要求差异显著，“高压战术要求高强度跑动占比达10%-11%，而防守反击仅需5%-6%，短期内难以改变球员体能储备”。

　　谈及成都蓉城现状，刘俊威直言不讳：“拥有七外援配置若无法夺冠，责任显然在教练组。”

　　对于本土教练发展瓶颈，刘俊威认为关键在于把握机遇：“新一代本土教练学习意愿强烈，最重要的是在机会来临时能够牢牢抓住。”叶凡莉则指出心态转变至关重要：“许多前国脚转型教练后，难以接受从零开始的现实。唯有认清不足、持续学习，才能实现真正进步。”

　　针对目前各级国家队普遍选用外籍主帅的现象，刘俊威提出不同见解：“理想模式应是本土教练主导、外教辅助。本土教练更熟悉中国足球环境，能循序渐进指导球员执行战术细节。”他强调中外球员认知存在差异，“外教常默认球员理解基础环节，但中国球员需要从第一步开始细致指导”。在球队管理方面，刘俊威认为本土教练更契合中国球员特点，“欧洲管理模式未必适应中国球员的自律程度”。

　　叶凡莉补充道，阵型只是战术思想的载体，关键在于教练能否根据球员特点制定合适体系。两位专业人士一致认为，无论本土还是外籍教练，专业能力才是立足之本。